武汉私家侦探公司 > 行业新闻 > 江西官员接受电视台采访照提词纸回答被曝光

江西官员接受电视台采访照提词纸回答被曝光

来源: 武汉私家侦探公司 发布日期:2018-10-18 23:19
江西都昌县文广局长邵伦秀在接受电视台采访时,镜头右侧飘出“提词纸”(圈处)。视频截图  江西九江市都昌县文广局长邵伦秀,这两天在微博上成为网友围观的对象。因为有网友发现,不久前其在当地电视台的一次采访中,是照着记者手中一张纸回答问题的。对此,邵伦秀昨天对记者表示,因当时赶着出差,所以自己照念了,但稿子是其本人写的,不觉得有何不妥。  节目末端飘出一张纸  这段不足90秒的视频,内容是邵伦秀接受当地电视台“创卫庄严承诺看行动”栏目的专访。当邵局长围绕创卫工作侃侃而谈了数十秒后,在视频末端,突然一张白纸的边缘开始从屏幕右侧出现。“整个采访官员虽有逻辑有条理,但说话磕磕巴巴且表情极不自然,明显是照着稿子念的效果。”“凤凰视频”在微博中分析,前半部分明显看出官员回答时眼睛一直向左看;而在后半段,“提词神器出现在电视画面中”。  网络检索显示,早在两个月前,就曾有本地网友在九江论坛上披露了这一“发现”。这位名叫“三汊港人”的网友7月27日发帖说,在7月25日晚都昌电视台的《都昌新闻》中,“邵伦秀局长在接受采访时,领导对着读的稿子居然上电视画面了”。帖子发布至今已有13页,网友评论“盖”到了127楼。  回应:要批评电视台人员  有网友带着理解的口气说,“发表电视讲话(或接受采访),一般都是摆拍的,这点做电视新闻的都知道。有条件的还会使用播音员用的那个提词器,没条件的就如都昌电视台的那个记者用白纸了,正常得很”。但很快就又有人质疑,“提词稿并不少见,大家也都心知肚明,但出现在电视画面,这剪辑水平……”  在该主题帖下面,还有多个不同的ID以同样的内容回复,“因录制当天只有半小时准备时间,录完之后要赶去参加一个重要会议,为了在短时间内保证录制效果,邵局长临时拟稿,因稿子内容较长,故将手写稿纸放置旁边以作提示”。邵伦秀本人昨天在电话中亦向记者给出了类似的解释。  他表示,当天急着去南昌参加一个会,因此就在办公室临时写了一个底稿,录了采访。他语气坦然地说,稿子是自己写的,没觉得有何不妥。至于电视台工作人员,肯定要批评,但这样的小错也在所难免。226   抗辩事由有哪些分类?------------ 私家侦探解答:抗辩事由可以分为一般抗辩事由和特别抗辩事由。前者是指损害虽然是被告的行为所致,但其行为是正当的、合法的。这种事由与阻却违法事由相同。比如,正当防卫、紧急避险、职务行为等。后者是指损害并不是由被告的行为所导致的,而是由一个外在的独立于被告意志与行为之外的原因所造成的。比如,意外事件、不可抗力、受害人过错、第三人过错等。基于一般抗辩事由而致人损害的,被告虽然已经实施了某种侵害他人权利的行为,但是这种侵害是正当、合法的,也就是因为排除了行为的违法性,行为不仅不受法律的否定评价,反而要受到肯定和认可,行为人因此是没有过错的。而基于特别抗辩事由致人损害而免责或者减轻责任的,是因为行为人根本没有实施具体的致人损害的行为或者说是外因的作用使其不可避免地造成了受害人的损失,行为人也没有过错。227   有哪些方法可以达到抗辩的目的?------------ 私家侦探解答:在侵权案件中被告一方需要选择有效的方法来对原告的诉讼请求进行抗辩,一是要选择重点。原告要求被告承担侵权责任就需要举证被告的行为符合侵权责任的全部构成要件,比如,一般侵权行为要具备的违法行为、主观过错、损害结果、行为与损害结果的因果关系。这四个构成要件中有一个不满足,原告的诉讼请求就不能成立。被告此时不需要对原告提出的每个环节、每个证据逐一进行批驳、抗辩,只要选择构成要件中的某一个环节进行重点抗辩且抗辩事由成立,就可以不必承担侵权责任。至于选择的重点是哪一环节,需要根据具体案件的具体情况,判断是否存在证据材料不真实、适用法律不当、不存在主观过错、不存在因果关系、不存在损害后果、存在法定的抗辩的事由等,从中有针对性地做出选择。二是在存在多项抗辩事由时,可以先选择最容易举证和抗辩的事由。在面对多项诉讼请求时,被告可以先从最容易抗辩的入手。三是对有一些侵权案件,证明行为与损害结果是否存在因果关系很困难。如果法律要求原告证明因果关系存在,被告只要提出符合生活常识或者科技原理的合理怀疑,就可能动摇原告的诉讼请求;如果法律要求被告来证明因果关系不存在,也就是举证责任倒置的情况,被告只要找到证据说明因果关系难以存在即可。这种方式虽然不能够使被告完全免除或者减轻民事责任,但在很大程度上影响法官的判断,使法官因为存在疑虑而难以做第三章 不承担责任和减轻责任的情形228   抗辩事由与免责事由有何区别?为什么本章  章名选用“不承担责任和减轻责任的情形”?------------ 私家侦探解答:免责事由与抗辩事由有所不同,前者是法定的,后者是指被告针对原告的诉讼请求而提出的使自己免责或减轻责任的事由。免责事由是一个小概念,抗辩事由是一个大概念。当事人所主张的抗辩事由,不仅包括法定的免责事由,也包括法律虽无明确规定,但可以使自己免责或减轻责任的事由。立法过程中,考虑到使用“免责事由”作为本章的章名,但是从字面看,这种提法不能包括减轻责任的情形,而且“免责”的前提是有责任,但有些情形,如不可抗力,双方都没有责任。使用“抗辩事由”作为章名,又难以一一列举全部的抗辩情形,况且叫“抗辩事由”也不够通俗,不易为民众所理解。所以本章的章名最终被确定为“不承担责任和减轻责任的情形”。第二十六条  【过错相抵】被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。第二十七条  【受害人故意】损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。

作者:武汉私家侦探|私人侦探调查公司|武汉婚姻调查|婚外情调查公司http://wh.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!